Feedback que se puede usar
«Buen trabajo» y «tenés que comunicarte mejor» tienen el mismo problema: no dicen qué hacer distinto. Situación, comportamiento e impacto convierte una impresión en algo accionable, y sirve igual para lo bueno y para lo malo.
«Estuviste muy bien en la reunión.» La persona agradece y no aprende nada, porque no sabe qué hizo bien. «Tenés que ser más proactivo.» La persona asiente y tampoco sabe qué hacer el lunes.
Las dos frases fallan igual: describen una impresión en vez de un hecho. Y una impresión no se puede repetir ni corregir. La estructura que resuelve esto es vieja, simple y se usa poco: situación, comportamiento, impacto.
Situación, comportamiento, impacto
| Parte | Qué es | Ejemplo |
|---|---|---|
| Situación | Cuándo y dónde, para que no haya duda de a qué te referís | En la reunión de planificación del martes |
| Comportamiento | Lo que hizo o dijo, observable. Sin adjetivos ni intenciones | Cuando producto pidió las tres funcionalidades, propusiste una versión reducida de dos |
| Impacto | Qué produjo eso, en vos, en otros o en el resultado | Se destrabó una discusión que llevaba dos semanas y salió algo el viernes |
| Feedback vago | Con estructura |
|---|---|
| «Buen trabajo con el reporte» | «El reporte del martes: incluiste el caso de los clientes sin facturas, que nadie había pedido. Soporte dejó de recibir esa consulta» |
| «Tenés que comunicarte mejor» | «En las últimas dos entregas me enteré del atraso el día del vencimiento. Producto ya había comprometido la fecha y tuvo que rehacer la conversación con el cliente» |
| «Sos muy detallista» | «En la revisión de ayer dejaste doce comentarios de estilo y dos de fondo. Los de fondo quedaron enterrados y el autor sólo corrigió los de estilo» |
El feedback positivo también necesita estructura
Se subestima porque parece que alcanza con decir algo lindo. No alcanza: si no se dice qué exactamente estuvo bien, la persona no puede repetirlo a propósito.
Antes de seguir, predecí
Cuándo y dónde
| Correctivo | Positivo | |
|---|---|---|
| Cuándo | Lo antes posible, cuando el hecho está fresco | Lo antes posible |
| Dónde | En privado, siempre | En público cuando tenga sentido; en privado también vale |
| Cuánto | Una cosa por vez | Una cosa por vez |
| Qué esperar | Preguntar cómo lo ve y escuchar | Que se pueda repetir a propósito |
Dar el feedback, no pensarlo
Escenario · 1 decisión como mínimo
Alguien de tu equipo deja reviews que traban a todos
Una persona de tu equipo revisa con muchísimo detalle. Sus comentarios son correctos, y los pull requests que toca tardan tres días en salir mientras los demás salen en uno. Dos compañeros ya te lo mencionaron de costado. ¿Cuándo se lo decís?
Llega la evaluación. Le mostrás cinco ejemplos de los últimos tres meses.
DesenlaceLa primera pregunta va a ser «¿y por qué no me lo dijiste en su momento?», y es una buena pregunta. Guardar feedback lo convierte en una acusación y, encima, le sacó tres meses de oportunidad de corregirlo.
Escribís en el canal que las reviews están tardando demasiado.
DesenlaceTodos saben de quién hablás y nadie lo dice. La persona queda a la defensiva y el resto del equipo aprende que acá los problemas se plantean en público. Lo correctivo va en privado; lo que se celebra puede ir en público.
Estás en el uno a uno. Tenés quince segundos para decirlo. ¿Con qué frase arrancás?
La persona asiente y dice que va a tratar de ser más rápida. Dos semanas después, nada cambió.
DesenlaceSin el impacto concreto, no hay nada que corregir: sólo queda una sensación incómoda. Y ojo con el segundo camino, que además manda un mensaje equivocado: el problema no era el cuidado, era que lo importante quedaba tapado.
La persona lo escucha, lo reconoce y pregunta qué haría distinto. ¿Qué agregás?
Las reviews se aceleran. Dos meses después se cuela un error que antes se habría atajado.
DesenlacePediste menos de lo que hacía bien en vez de pedir que lo ordenara. El feedback útil casi nunca es «hacé menos de eso»: es «lo mismo, con una distinción que hoy no estás haciendo».
Dos semanas después, las reviews de esa persona llegan con los bloqueantes marcados y los pull requests salen en un día.
DesenlaceY queda una cosa más por hacer, que es la que casi siempre se saltea: decírselo. «Las últimas tres reviews tuyas tenían los bloqueantes marcados y los autores cerraron en el día» es feedback positivo con estructura, y es lo que hace que el cambio se sostenga.
Cada decisión mueve una de las tres partes: cuándo, dónde, y si hubo impacto o sólo un adjetivo.
Lo que preguntan sobre esto
Cierre
Autoevaluación
¿Lo entendiste?
Práctica